Esta é uma lista pública, o que significa que a lista de membros está disponível para qualquer um.
Pedido de confirmação da inscrição
From: wikipt-request@lists.wikimedia.org
To: vam@fct.unl.pt
Subject: confirm [...]
Reply-To: wikipt-request@lists.wikimedia.org
Date: Tue, 29 May 2007 22:36:27
List-Id: <wikipt.lists.wikimedia.org>
Sender: wikipt-bounces@lists.wikimedia.org
Pedido de confirmação da inscrição para a lista de discussão WikiPT
Recebemos um pedido de 193.136.124.200 para a inscrição do seu endereço de email, "vam@fct.unl.pt", na lista de discussão wikipt@lists.wikimedia.org. Para confirmar que deseja ser adicionado a esta lista de discussão, basta responder a esta mensagem, mantendo o cabeçalho Assunto: (ou Subject:) intacto. Em alternativa pode visitar esta página web:
http://lists.wikimedia.org/mailman/confirm/wikipt/[...]
Pode também enviar a seguinte linha -- e somente a seguinte linha -- numa mensagem para wikipt-request@lists.wikimedia.org:
confirm [...]
Note que a simples resposta a esta mensagem deverá funcionar com a maioria dos programas de email, pois eles deixam a linha de assunto na forma correcta (o texto "Re:" não causará problemas).
Se não deseja inscrever-se nesta lista, ignore esta mensagem. Se achar que foi maliciosamente inscrito na lista, ou tem quaisquer outras questões, envie-as para wikipt-owner@lists.wikimedia.org.
Bem vindo à lista de discussão
Subject: Bem vindo à lista de discussão "WikiPT"
From: wikipt-request@lists.wikimedia.org
To: vam@fct.unl.pt
Date: Tue, 29 May 2007 23:43:55
Bem vindo à lista de discussão WikiPT@lists.wikimedia.org!
Para enviar mensagens para esta lista, utilize:
wikipt@lists.wikimedia.org
Informações gerais sobre esta lista de discussão podem ser encontradas em:
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt
Se desejar anular a inscrição ou modificar as suas opções (por exemplo, mudar de/para modo digest, modificar a password, etc.), visite sua página de inscrição em:
http://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikipt/vam%40fct.unl.pt
Pode também fazer tais ajustes via e-mail enviando uma mensagem para:
WikiPT-request@lists.wikimedia.org
com a palavra 'help' no assunto ou no corpo da mensagem (não inclua as aspas). Receberá uma mensagem com instruções. Tem de saber a sua password para modificar as suas opções (incluindo a própria password) ou para anular a inscrição. Ela é:
[...]
Normalmente, o Mailman lembra-o das suas passwords em lists.wikimedia.org uma vez por mês. Pode desactivar esta opção se preferir. Este lembrete também inclui instruções sobre como anular a inscrição ou modificar as suas opções de conta. Também existe um botão na sua página de opções que pode utilizar para pedir para lhe enviarmos a sua password por email.
Ideais da adolescência
Date: Sat, 15 Dec 2007 01:10:08
From: "Waldir Pimenta"
To: micaroni, wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Google Knol
Sem falar que eu desconfio sempre de ideias baseadas em competição em vez de colaboração. Quando há dinheiro envolvido, há competição; isso desperta os instintos primitivos egoístas do ser humano, podendo converter-se em acções desleais, etc. Já sistemas sociais baseados em colaboração apelam ao nosso lado altruísta, favorecendo o sentido de comunidade, gratidão e lealdade, que também faz parte do nosso âmago como seres humanos.
Pessoalmente, penso que essa mistura de instintos egoístas e altruístas / individuais e sociais / competitivos e colaborativos é o que torna a nossa espécie tão complexa e interessante!
Abraços, Waldir
Date: Fri, 14 Dec 2007 23:52:36
From: "Felipe Micaroni Lalli"
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Google Knol
Eu já acho que isso não tem absolutamente nada a ver. O ser humano é por natureza competitivo, mesmo dentro de um projeto filantrópico como a Wikipédia. Na própria Wikipédia o que se vê nos bastidores é uma disputa de egos sem fim. Eu diria até que numa empresa extremamente capitalista não há tanto corporativismo e tanta deslealdade como na política da Wikipédia. Podemos tomar o governo brasileiro também como exemplo: teoricamente uma organização do povo, mas a politicagem, deslealdade e corrupção é a regra, e não a exceção. Como explicar esse tipo de coisa? Já numa empresa (pelo menos de acordo com minha experiência) o que observo é um ajudando verdadeiramente o outro, vejo ética, razão acima da emoção etc.
A competição saudável é positiva, isso é lógico e basta observar o mundo pra perceber isso.
Acho que temos que esquecer esse papo CAPITALISMO *VS* SOCIALISMO
É uma visão de mundo extremamente ultrapassada, nossa realidade é outra. O ser humano é por natureza competitivo, como então usar isso para o benefício individual e também do todo? É assim que deveríamos pensar. Mas, infelizmente, algumas pessoas só conseguem ver o mundo em azul ou vermelho, direita ou esquerda. Blérgh.
abraço!
From: Ivone Wegmann
To: <wikipt@lists.wikimedia.org>
Date: Sat, 15 Dec 2007 08:31:24
Subject: Re: [WikiPT] Google Knol
Felipe concordo com vc ...e preciso jogar fora estes padroes competitivos e criar padroes mais elasticos ! 1 abraço ivone
Date: Sat, 15 Dec 2007 22:27:17
From: "Waldir Pimenta"
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Google Knol
Lol, confesso que deixei-me levar e desenterrei velhos ideais da adolescência... =P
Interessante a tua perspectival, Felipe. Vou pensar nisso ;)
Waldir
Date: Sun, 16 Dec 2007 10:35:30
From: "Felipe Micaroni Lalli"
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Google Knol
Heheh! =)
Todos nós queremos um mundo melhor.
abraço!
Felipe.
Abuso de editor
Date: Thu, 25 Mar 2010 19:43:05
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: [WikiPT] Abuso de editor
Que razões podem levar um editor, que se autonomeou para administrador e cuja votação ainda está a decorrer, a responder a «Pedidos a Administradores/Outros pedidos», como se já fosse administrador, como aconteceu, no dia 25 de Março de 2010?
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado (Vapmachado)
Date: Thu, 25 Mar 2010 21:03:50
From: Béria Lima
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Abuso de editor
Provavelmente o desejo de ajudar um usuário a sanar uma dúvida. Se é uma questão sobre a qual ele pode e tem conhecimento para opinar, não vejo porque não o possa fazer.
Alguma outra questão?
_____
Béria Lima (Beh)
Coragem, Bondade e Amor à Wikipédia
Date: Thu, 25 Mar 2010 22:53:01
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: [WikiPT] Coragem, Bondade e Amor à Wikipédia
Ameaças proferidas contra mim, quando estou impedido de me defender, provavelmente são actos de grande coragem.
Edições de páginas de usuários das minhas relações, por administrador, provavelmente são actos de grande bondade.
Introdução de erros em artigos do domínio principal, cuja edição supervisionei, por administrador, provavelmente são actos de grande amor à Wikipédia.
Mais alguém quer perguntar mais alguma coisa?
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
Date: Thu, 25 Mar 2010 23:40:48
From: Luiz Augusto
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Coragem, Bondade e Amor à Wikipédia
Se eu perguntar, corro o risco de faltar com o decoro.
Date: Fri, 26 Mar 2010 05:12:52
To: Luiz Augusto
From: "Virgilio A. P. Machado"
Subject: Re: [WikiPT] Coragem, Bondade e Amor à Wikipédia
Há quanto tempo! O Wikipedista que me catapultou para a fama na Esplanada. A gente sempre se cruza por esta altura do ano. Os meus maiores agradecimentos por não ter faltado. No ano passado prestou altos serviços à Wikipédia por causa da letra c. Vem agora falar de decoro? Pensa escrever alguma coisa que ainda não me tenha sido escrita? Pensa fazer alguma desfeita que ainda não me tenha sido feita? Por quem é. Desenbuche logo. Tem os meus contactos não tem? Pergunte, que eu prometo não usar isso contra si. Só lamento é que não possa dar espectáculo, mas pode contar o que escreveu lá no Messenger, que eu nem vejo.
Se não for antes, até para o ano.
Atenciosamente,
| Prof. Virgilio A. P. Machado | vam@fct.unl.pt |
| Engenharia Industrial | http://web.archive.org/web/20070824105539/www.ipei.pt/GDEI/ |
| DEMI/FCT/UNL | Fax: 351-21-294-8546 or 21-294-8531 |
| Universidade de Portugal | or 351-21-295-4461 |
| 2829-516 Caparica | Tel.: 351-21-294-8542 or 21-294-8567 |
| PORTUGAL | or 351-21-294-8300 or 21 294-8500 |
| Ext.112-32 | |
| 96-577-3726 |
Faculdade de Ciencias e Tecnologia/UNL (FCT/UNL)
(Dr. Machado is Associate Professor of Industrial Engineering at the
School of Sciences and Engineering/UNL of the University of Portugal)
Date: Fri, 26 Mar 2010 11:27:15
From: Béria Lima
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Coragem, Bondade e Amor à Wikipédia
Contra ti, Virgilio, não aconteceu nada que não tenha sido provocado por ti mesmo.
E proteger a wikipédia contra alguem que somente quer se vangloriar de ter um curso que putos de 25 anos podem ter, e protege-la contra ofensas e vandalismos contra administradores e usuários é sim um acto de amor.
Se te incomoda tanto a wikipédia, se te achas tão importante do alto do teu curso superior, larga-a. A wikipédia sobreviverá muito bem sem ti.
Sem mais,
_____
Béria Lima [aos 25 anos]
Mais um «lapso»
Date: Sat, 17 Apr 2010 06:06:20
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: [WikiPT] Mais um «lapso»
As minhas desculpas por, mais uma vez, vir perturbar a «paz podre» desta lista, mas esta é a única via a que tenho acesso para fazer publicamente o seguinte pedido.
Só há pouco me apercebi que, por coincidência (para quem acredita nessas coisas), um dos administradores a que aludi, na minha mensagem de 25 de Março p.p., eliminou certamente «por lapso», a marcação {{ensaio}} de uma das «minhas» subpáginas (minha só porque tem lá o meu nome).
Estou impedido de desfazer estes «lapsos». No meu entender deveria ser o próprio administrador a desfazer o «lapso». Parece não haver muita inclinação para certas pessoas limparem o seu próprio «lixo», por qualquer outro editor poder fazê-lo, tal como acontece com o lixo que atiram para a rua, usando o mesmo raciocínio.
Assim, caso o administrador, não esteja disponível para o fazer ele próprio, muito agradecia que algum editor de boa vontade recolocasse a marcação {{ensaio}} na página
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Adeus_Wikip%C3%A9dia
O histórico pode ser consultado para mais detalhes.
Aproveito a ocasião para concretizar que a edição errada do mesmo administrador é esta:
feita, infelizmente, sem conhecimento da matéria e sem qualquer fonte e deve ser revertida, o que, mesmo que quisesse, estava impedido de fazer pelo CA, a não ser que usasse algum «meat puppet» e já se viu qual é o resultado, quando isso contraria ou questiona as acções de certas pessoas.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
(1) Mais de um ano depois o erro mantém-se.[1]
Olha o lobo!
Date: Tue, 27 Jul 2010 20:27:10
From: Béria Lima
To: Wikimedia Portugal <geral@wikimedia.pt>, wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: [WikiPT] Vap no meta
Para conhecimento:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Public_or_non-public_personal_information
_____
Béria Lima (Beh)
(351) 925 171 484
Como se chama isto?
From: Gabriel GJ
To: <wikipt@lists.wikimedia.org>, Béria Lima
Date: Mon, 16 Aug 2010 10:27:04
Subject: Re: [WikiPT] Campanha de angariação de fundos da WMF 2010
Béria, Wikimedia Portugal, eu estou Bloqueado por tempo indeterminado. Não gosto de ver administradores incompetentes à frente do projeto Wikipedia. Não gosto de os ver julgar assuntos que não conhecem ( no meu caso, religião ) e que não querem perceber. Isso não é uma especialidade de operadores de sistemas ou de programadores. Não gosto de ver Administradores a apadrinhar quem manipula os artigos da Wikipedia e seus administradores nos interesses da liderança da religião. Além disso, eu não apoio as vossas políticas Extra Wiki quando fazem vista grossa aos cinco pilares fundamentais do projeto.
Já agora com que fundamento afirmas-te em espaço público que as TJs são protestantes? É que isso é relevante ...
JGDias
Date: Mon, 16 Aug 2010 11:54:35
From: Béria Lima
To: Gabriel GJ
Cc: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Campanha de angariação de fundos da WMF 2010
Gabriel, se estás bloqueado é porque não respeitaste as políticas da Wikipédia. Então com que moral vens dizer que nós fazemos vista grossa os pilares do projecto quando tu não consegue cumprir uma simples política?
Quanto ao caso aqui presente, nada tem a ver com problemas pessoais de usuários. A lista não é divâ de consultório para que venha nos contar teus problemas com "os terríveis administradores da Wikipédia". Se tens algum problema na wiki, resolva-o "na wiki".
_____
Béria Lima (Beh)
Wikimedia Portugal
Assim se fala e escreve em bom wikipedês. Quanto à recomendação de resolver algum problema «na wiki», a quem está bloqueado de escrever, o quer que seja, nessa mesma wiki, por tempo indeterminado, como se chama isto?
From: Gabriel GJ
To: Béria Lima, <wikimediapt@lists.wikimedia.org>, <geral@wikimedia.pt>, <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>, <wikipt@lists.wikimedia.org>
Date: Mon, 16 Aug 2010 15:28:06
Subject: Re: [WikiPT] Campanha de angariação de fundos da WMF 2010
Perdão, Béria da Wikimédia Portugal. Eu tenho moral para isso, mas eu acho que certas pessoas já não tem. Não aceito autoridade de pessoas não conhecem os assuntos e nem querem saber. Não aceito as regras e legalismos Extra-Wiki, quando violam os princípios fundadores da Wikipédia.
Fizeste parte da comunidade que "apedrejou" o Vidente fazendo a vontade das Testemunhas afetas ao Departamento de Informação Pública (DIP) da religião. Devias ouvir as criticas fundadas, entender as minhas criticas, reavaliar teus preconceitos contra mim ... Não tenho nada de pessoal contra a Béria e nem estou a atacar tua pessoa. Eu não tenho problemas psiquatricos como insinuou, já o Vidente têm muitos ...
Como EU faço parte da campanha de angariação de fundos para eutanásia do Brucratas e Legalistas da Wikipedia. Se queres ajudar-me a resolver estes problemas na Wiki, vamos mais uma vez para "na Wiki" já que a Wikimédia Portugal não resolve nada ...
Engraçado falar de moral quando certos administradores permitem o controlo despodorado da informação tipo Santa Inquisição ( usam seus poderes para proteger as páginas e bloquear editores - carimbados de vandalos, difamadores caluniadores, injuriadores, ... ).
EU tenho moral para dizer que muitos de vós fazem vista grossa os pilares do projeto.
Então ... porque alguns administradores incompetentes desta Wikipedia estão a permitir a manipulação do projeto da Wikipedia para servir os interesses da liderança da religião Testemunhas de Jeová? Eu chamo a isso falta de competencia. Isto tambem se aplica a outros artigos tais como Espíritismo, Homossexualidade, etc ...
Os princípios fundadores da Wikipédia, designados por cinco pilares, fixam os grandes traços que definem a enciclopédia e as condições de sua elaboração. Eles são os fundamentos de todas as regras e recomendações que enquadram a elaboração da Wikipédia. Devem ser seguidos por TODOS os editores em todas as circunstâncias, incluvive EU.
1) A Wikipédia é uma enciclopédia.
Para ser uma enciclopédia, tem de ter credibilidade. Não um instrumento de propaganda (que difere de ensino) da verdade religiosa de uma determinada religião. Não é um instrumento de neutralização que ex-membros e críticos
A Wikipédia é uma enciclopédia que compreende elementos de enciclopédias generalistas, de enciclopédias especializadas e de almanaques. A Wikipédia não é um repositório de informação indiscriminada. A Wikipédia não é um dicionário, não é uma página onde se coloca o currículo, um fórum de discussão, um diretório de links ou uma experiência política. A Wikipédia não é local apropriado para inserir opiniões, teorias ou experiências pessoais. Todos os editores da Wikipédia devem seguir as políticas que não permitem a pesquisa inédita e procurar ser o mais rigorosos possível nas informações que inserem.
A Wikipédia rege-se pela imparcialidade, o que implica que nenhum artigo deve defender um determinado ponto de vista. Por vezes torna-se necessária a apresentação dos diversos pontos de vista sobre um dado tema, o que deve ser feito de forma precisa e contextualizada. Implica igualmente justificar verbetes com fontes reputadas sempre que necessário, sobretudo em casos relacionados com temas controversos. Nenhum ponto de vista deve ser apresentado como o "verdadeiro" e/ou o "melhor", tampouco como o "falso" e/ou o "pior".
A Wikipédia é uma enciclopédia de conteúdo livre que qualquer pessoa pode editar. Todos os textos estão disponíveis nos termos da Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 3.0 Unported (CC-BY-SA 3.0) e GNU Free Documentation License (GFDL). Esta licença autoriza qualquer um a criar, copiar, modificar e distribuir o conteúdo da Wikipédia, à condição de conservar esta mesma licença em usos posteriores, assim como creditar os autores originais. As suas contribuições também não devem violar nenhum copyright, nem serem incompatíveis com o licenciamento da Wikipédia. Como nenhum artigo possui dono e ninguém tem o controle de um artigo em particular, todo o conteúdo inserido na Wikipédia pode ser modificado e redistribuído sem aviso prévio por qualquer pessoa, inclusive de forma comercial.
A Wikipédia possui normas de conduta. Respeite os outros editores da Wikipédia, mesmo que não esteja de acordo com eles. Comporte-se de forma civilizada, evite fazer ataques pessoais e generalizações. Mantenha-se calmo durante as disputas, procure o consenso e evite guerras de edições. Recorde que a Wikipédia lusófona possui 588 610 artigos nos quais você pode trabalhar. Sobretudo, assuma a boa-fé. Não utilize sock puppets para apoiar determinadas posições, insultar ou para participar de quaisquer tipos de votações.
A Wikipédia não possui regras fixas, além dos cinco princípios gerais elencados nesta página. Seja audaz a editar os artigos, pois a satisfação de editar reside em não ser necessário alcançar a perfeição na primeira vez. E não se iniba de editar por temer colocar as coisas de pernas para o ar. Todas as versões dos artigos são preservadas num histórico, de modo que não é possível danificar definitivamente a Wikipédia ou destruir irremediavelmente a informação. Mas lembre-se: tudo o que aqui escrever será preservado para a posteridade.
2) A Wikipédia rege-se pela imparcialidade, o que implica que nenhum artigo deve defender um determinado ponto de vista. Por vezes torna-se necessária a apresentação dos diversos pontos de vista sobre um dado tema, o que deve ser feito de forma precisa e contextualizada. Implica igualmente justificar verbetes com fontes crediveis / reputadas sempre que necessário, sobretudo em casos relacionados com temas controversos. Nenhum ponto de vista pessoal ou juizo de valor deve ser apresentado.
3) A Wikipédia é uma enciclopédia de conteúdo livre que qualquer pessoa pode editar.
Neste caso, qualquer pessoa pode editar excepto ex-Testemunhas e demais críticos. Estes não tem lugar na Wikipédia. Não são tidos credíveis e nem as suas fontes de referência. São tidos como um bando de ignorantes, fustrados, vingativos e perseguidores dos verdadeiros cristãos. O que escreveram é removido por reversão, blocos de texto ou artigos são eliminadas por ER sem oposição, reescrito segundo o ponto de vista da religião e com as fontes de referencia dadas pela religião.
4) A Wikipédia possui normas de conduta. Respeite os outros editores da Wikipédia, mesmo que não esteja de acordo com eles. Comporte-se de forma civilizada, evite fazer ataques pessoais e generalizações. Mantenha-se calmo durante as disputas, procure o consenso e evite guerras de edições. Sobretudo, assuma a boa-fé. Não utilize sock puppets para apoiar determinadas posições, insultar ou para participar de quaisquer tipos de votações.
Béria, na PRÁTICA, a Wikipedia permite: diga-se mentiras, omita informações, distorça os fatos, faça ataques pessoais, acusações infundadas, insinuações e generalizações. Comporte-se de forma civilizada e persuasiva nas disputas, mas faça de tudo para controlar os artigos e expulsar os ex-Testemunhas e demais críticos. ATE MESMO perseguir os Administradores da Wikipédia competentes e pedir a sua desnomeação baseado nas regras Extra-Wikia.
5) A Wikipédia não possui regras fixas, além dos cinco princípios gerais elencados nesta página. Está é a regra maior de todas as outras.
Nota: Já agora com que fundamento afirmas-te em espaço público que as TJs são protestantes? É relevante ... para provar que fizeste um juizo de valor baseado nos teus preconceitos religiosos e que o afirmas-te como um fato consumado.
JGDias
Date: Mon, 16 Aug 2010 16:53:15
From: Béria Lima
To: Gabriel GJ
Cc: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Campanha de angariação de fundos da WMF 2010
Miúdo, devias ler um pouco mais.
Pra comecar a conversa o Vidente foi banido (e bem banido) em 2006, eu registei-me em 2007, e agora você vai dizer qual foi o milagre que eu fiz para participar do banimento dele.
E como disse: LEIA O TÍTULO DO E-MAIL. O e-mail não trata sobre os teus problemas de religião, mas sim sobre a campanha de angariação de fundos. Mania de troll de querer chamar a atenção com tudo. Arruma uma namorada se estás assim tão carente.
_____
Béria Lima (Beh)
Wikimedia Portugal
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: monteirodebarros
Date: Mon, 16 Aug 2010 23:19:12
Subject: [WikiPT] Res: Re: Campanha de angariação de fundos da WMF 2010
Me ajudem em uma duvida. O que tem esta enciclopedia com os Testemunhas de Jeova?
Carlos EDuardo Monteiro de Barros Brasil - Rio de Janeiro
Date: Tue, 17 Aug 2010 00:24:29 From: Béria Lima To: monteirodebarros, wikipt@lists.wikimedia.org Subject: Re: [WikiPT] Res: Re: Campanha de angariação de fundos da WMF 2010
Para ser clara e simples: com os Testemunhas de Jeová esta enciclopédia não tem nada. O caso aqui é um usuário que foi revertido, e acabou por ser bloqueado por inserir informação parcial em um artigo que agora quer "chamar a atenção" a todo custo.
_____
Béria Lima (Beh)
Wikimedia Portugal
From: Gabriel GJ
To: <monteirodebarros, <wikipt@lists.wikimedia.org>
Date: Tue, 17 Aug 2010 13:29:21
Subject: Re: [WikiPT] Res: Re: Campanha de angariação de fundos da WMF 2010
Carlos, terei todo o gosto de lhe responder via correio electrónico depois de responder as "palavras doces" da berialima. Isto não são alucinações pessoais. Não é uma cruzada contra uma religião ou seus adeptos. Não é hostilidade contra o projeto Wikipedia em si. O que Eu reclamo é bem real. Só que não é entendido por alguns (não são todos) administradores (coisa que Eu entendo) e alguns não querem perceber (coisa que Eu não desculpo e nisso sou duro nas palavras).
Ao dispor,
JGDias
From: Gabriel GJ
To: Béria Lima, <wikipt@lists.wikimedia.org>, Carlos Eduardo Monteiro de Barros
Date: Tue, 17 Aug 2010 15:34:03
Subject: Re: [WikiPT] Campanha de angariação de fundos da WMF 2010
Béria Lima, Wikimedia Portugal
Gatinha, com então Eu sou miúdo … eheheh ??? E tu és uma criancinha de fraldas que vai levar umas boas palmadas no Ku. Para começar repito que Eu não ataquei tua pessoa. Também não tenho problemas psiquiátricos ou de carência de mulheres como insinuas, e muito menos, sou um toll. Não entres por esse caminho!
Béria, não trata sobre dos meus problemas de religião. Já são quatro anos que a Béria não vê, não entende e não quer entender… Talvez a Wikimedia Portugal perceba isso. Se conseguir, é uma vitória.
Trata-se da religião Testemunhas de Jeová controlar os artigos desta Wikipedia, instrumentaliza-la na conveniência da liderança da religião. Manipulando e persuadindo alguns administradores em seu favor e levando a expulsão os ex-membros e de mais críticos. Os erros são protegidos e difundidos livremente pela Net. Culpa de quem, Béria Lima?
Não preciso de levantar o teu historial na Wiki, mas foste administradora e foste brucrata … Se fizeste isso, aguenta as críticas e aprende com os erros! Não foste a única. Sempre defendentes que o Vidente foi banido e bem banido. Disseste que “acabou por ser bloqueado por inserir informação parcial em um artigo”. Isso prova a TUA ignorância sobre os assuntos em causa. Prova o TEU preconceito contra a minha pessoa. Béria qual era informação parcial? Sabes mais que EU neste assunto, Béria Lima? Sabes, Béria Lima?
Não sei se foste desnomeada justamente ou não. Mas com essa tua atitude, se pudesse, Eu retirava-te de imediato de todas as funções administrativas. Tenho a certeza que sabes que dói quando é banido a pessoa com algumas competências que edita no projeto Wiki por paixão e conforme o seu tempo livre.
O correio eletrónico é sobre a campanha de angariação de fundos para uma Wikipedia à procura de credibilidade. Com alguns administradores (não são todos) da Pt Wikipedia incompetentes e que não respeitam os cinco pilares do projeto conforme quis mostrar em anterior correio eletrónico.
Béria insiste em sua ignorância e má-fé na sua mensagem ao Carlos E. M. de Barros. (Você escreveu: “Para ser clara e simples: com os Testemunhas de Jeová esta enciclopédia não tem nada. O caso aqui é um usuário que foi revertido, e acabou por ser bloqueado por inserir informação parcial em um artigo que agora quer "chamar a atenção" a todo custo.”)
Béria, se tens alguma questão relacionada com esta religião, experimente antes perguntar, pesquisar, confrontar os diversos pontos de vista, verificar as fontes citadas e a credibilidade das informações. Nunca julgues assuntos ou não escrevas artigos sobre assuntos não conheçe ou que tenha um conhecimento superficial. Experimenta deixar isso para quem sabe.
Desejo que este email te faça pensar - com a cabeça fria.
JGDias
Wikipedia em Português tem 600 000 artigos
From: "GoEthe.wiki"
Date: Tue, 17 Aug 2010 17:28:04
To: dinformacao@lusa.pt, redaccao@lusa.pt
Cc: wikipt@lists.wikimedia.org, wikimediapt@lists.wikimedia.org, wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: [WikiPT] Wikipedia em Português tem 600 000 artigos
Wikipédia lusófona chegou aos quinhentos mil artigos
BR - 12 de agosto de 2009: PT - 13 de Agosto de 2009:
A Wikipédia lusófona atingiu hoje a marca dos quinhentos mil verbetes escritos. A Wikipédia em português ou Wikipédia lusófona é a versão em língua portuguesa da Wikipédia, a enciclopédia livre. Totalmente escrita por voluntários, é mantida por uma fundação sem fins lucrativos chamada Wikimedia Foundation.
A Wikipédia em língua portuguesa foi a quinta edição da Wikipédia a ser criada e é actualmente a nona maior das 267 versões em outras línguas. Iniciou suas atividades em maio de 2001, tendo alcançado a marca de cem mil verbetes em 26 de janeiro de 2006. Seu tricentésimo verbete, Utopia (Flórida), foi escrito especialmente para a ocasião e foi criado no dia 10 de outubro de 2007.
A Wikipédia é construída pelo trabalho colaborativo, se rege pelo ponto de vista neutro como princípio editorial e o processo wiki como sistema de administração de conteúdo. Qualquer pessoa tem o direito de editar ou criar um verbete da Wikipédia sem precisar pedir permissão prévia e sem a necessidade de se identificar. Editores recém chegados são sempre bem-vindos. Erros propositados são normalmente corrigidos em questão de segundos.
A versão da Wikipédia em português é visualizada em média mais de 280 mil vezes por hora. Segundo o site Alexa Internet, o domínio wikipedia.org é o sétimo mais visitado no mundo, o décimo-sexto mais visitado no Brasil e o décimo-quarto em Portugal.
Desde a sua criação, a Wikipédia lusófona tem recebido atenção não só da imprensa mas também da análise acadêmica. Alguns dos aspectos que chamaram a atenção dos pesquisadores foram o convívio multicultural e as estratégias encontradas pelos colaboradores para resolver conflitos linguísticos dentro do projeto. De fato, a Wikipédia respeita todas as versões da língua portuguesa e incentiva a participação de todos os falantes de língua portuguesa.
Em 2008, a Wikipédia lusófona definiu um calendário para a adoção faseada do Acordo Ortográfico de 1990. Assim, tornaram-se aceitas as normas do novo acordo ortográfico a partir de outubro de 2008 e estas tornaram-se preferenciais em todas as páginas de documentação do projeto e nos títulos dos verbetes desde janeiro de 2009, mantendo-se, no entanto, a liberdade de cada um utilizar qualquer uma das três normas ortográficas possíveis. Os próximos passos na adoção da nova ortografia serão debatidos em agosto e setembro deste ano.
Todo o texto da Wikipédia está publicado sob as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GNU Free Documentation Licence (GFDL), o que permite aos colaboradores acrescentarem e modificarem o trabalho um do outro baseado no princípio conhecido como "copyleft". Isto significa que estas licenças dão a terceiros os direitos de modificar e re-utilizar os verbetes da Wikipédia enquanto eles os dão a outros.
Qualquer pessoa pode se registrar na Wikipédia e assim escolher um nome de usuário para se identificar e ser reconhecido pelos outros wikipedistas, como se autodenominam os editores frequentes da enciclopédia. Estes wikipedistas formam uma comunidade de voluntários, que trocam mensagens entre si e se ajudam mutuamente na elaboração, revisão e avaliação dos verbetes. Um editor novato pode optar por passar pelo programa de tutoria, durante o qual, um usuário experiente assume a função de ajudá-lo a se familiarizar com a Wikipédia e com suas políticas, ao mesmo tempo em que ele se integra à comunidade e aprende a melhor maneira de criar e editar verbetes.
A Wikimedia Foundation também mantém outros projetos além das Wikipédias como o Wikcionário (um dicionário e glossário de sinónimos pt.wiktionary.org), o Wikiquote (uma coletânea de citações famosas em wikiquote.org), o Wikilivros (um conjunto de manuais e livros didáticos produzidos colaborativamente em pt.wikibooks.org), o Wikisource (uma biblioteca em domínio público em pt.wikisource.org) e o Wikinotícias (notícias em tempo real pt.wikinews.org). Todos esses projetos são publicados sob as mesmas licenças. A Wikimedia Foundation se mantém com recursos provenientes de doações.
Proveniente de http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicado_de_imprensa_%E2%80%93_seiscentos_mil_artigos
Date: Wed, 18 Aug 2010 08:03:23
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: [WikiPT] Wikipedia em Português tem 600 000 artigos
Apesar de «bloqueado durante infinito», num local (http://pt.wikipedia.org/wiki/UsuC3%A1rio_DiscussC3%A3o:Vapmachado#Bloqueado_2), «banido em caráter definitivo» noutro (http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=19531384&oldid=19529309#Carmo_Cunha), e chamado de ex-utilizador por quem não consegue chamar nada de pior (http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pedidos_de_opini%C3%A3o/Como_fomentar_um_bom_ambiente_para_os_usu%C3%A1rios&diff=19945690&oldid=19944281), nem queria acreditar no que li e tive vergonha, muita vergonha ao ver tanta coisa que muito prezo associada a uma notícia sobre 600 mil que anuncia 500 mil.
Que tristeza. Que ridículo. Tantos títulos, tanto poder e só sabem fazer desgraças destas. O texto, por sinal, é de uma desfaçatez que já raramente se vê, desde os tempos do Estado Novo.
Quem é que quer apostar e quanto, em como o responsável, se o houver é claro, não se vai demitir depois da asneira de palmatória que fez?
Quando é que se convencem que não é o que fazem ou que dizem que conta. O que conta é o que são. O que são fala muito mais alto do que qualquer coisa que possam fazer ou escrever.
As minhas desculpas se ofendi alguém, mas há coisas que ultrapassam tudo o que de pior pode ser imaginado.
Atenciosamente,
| Prof. Virgilio A. P. Machado | vam@fct.unl.pt |
| Engenharia Industrial | http://web.archive.org/web/20070824105539/www.ipei.pt/GDEI/ |
| DEMI/FCT/UNL | Fax: 351-21-294-8546 or 21-294-8531 |
| Universidade de Portugal | or 351-21-295-4461 |
| 2829-516 Caparica | Tel.: 351-21-294-8542 or 21-294-8567 |
| PORTUGAL | or 351-21-294-8300 or 21 294-8500 |
| Ext.112-32 | |
| 96-577-3726 |
Faculdade de Ciencias e Tecnologia/UNL (FCT/UNL)
(Dr. Machado is Associate Professor of Industrial Engineering at the
School of Sciences and Engineering/UNL of the University of Portugal)
Tomando Sol na praia
Date: Sat, 21 Aug 2010 02:53:41
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Cc: wikimediapt@lists.wikimedia.org, wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: [WikiPT] Tomando sol na praia
Vamos lá então esclarecer o pessoal ( http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_comment/Public_or_non-public_personal_information&diff=2055691&oldid=2055591 )
Este usuário: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Beria_Lima
«é estudante de Teologia e Literatura»[Carece de fontes] ( http://www.wikimedia.pt/wiki/index.php/Kit_de_imprensa#Membros )
ou
«é estudante de Especialização em Qualidade Ambiental na Universidade Católica Portuguesa.»[Carece de fontes] ( http://pt.wikimedia.org/wiki/Plano_de_actividades/2010-11/Academia_Wikip%C3%A9dia/Oradores#B.C3.A9ria_Lima )
ou
está «por demais ocupada tomando sol na praia»? ( http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o/Desnomea%C3%A7%C3%B5es/Beria&diff=prev&oldid=14949295 )
Divirtam-se.
Atenciosamente,
| Prof. Virgilio A. P. Machado | vam@fct.unl.pt |
| Engenharia Industrial | http://web.archive.org/web/20070824105539/www.ipei.pt/GDEI/ |
| DEMI/FCT/UNL | Fax: 351-21-294-8546 or 21-294-8531 |
| Universidade de Portugal | or 351-21-295-4461 |
| 2829-516 Caparica | Tel.: 351-21-294-8542 or 21-294-8567 |
| PORTUGAL | or 351-21-294-8300 or 21 294-8500 |
| Ext.112-32 | |
| 96-577-3726 |
Faculdade de Ciencias e Tecnologia/UNL (FCT/UNL)
(Dr. Machado is Associate Professor of Industrial Engineering at the
School of Sciences and Engineering/UNL of the University of Portugal)
Date: Sat, 21 Aug 2010 10:18:40
From: Béria Lima
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Cc: wikimediapt@lists.wikimedia.org, wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Tomando sol na praia
Parabéns Vap.
Acabas de provar quão infantil és. Não me supreende que a UnL tenha te afastado das funções académicas. É por isso que precisas tanto chamar atenção na Wikipédia, é a única coisa que tens.
Eu, no teu lugar aplicaria o teu próprio rémedio de "[convencer-se] que não é o que fazem ou que dizem que conta. O que conta é o que são. O que são fala muito mais alto do que qualquer coisa que possam fazer ou escrever."
_____
Béria Lima
PS.: O usuário é "Beria", não "Béria Lima", nem para ser troll serves.
Date: Mon, 23 Aug 2010 00:29:41
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: Re: [WikiPT] Tomando sol na praia
>Béria Lima
>
>PS.: O usuário é "Beria", não "Béria Lima",
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Beria_Lima&redirect=no
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Beria
Usuário:Beria = Usuário:Beria Lima
Mas quem é que aqui falou em Béria Lima?
Mais depressa se apanha uma mentirosa que uma coxa.
E as citaçõezinhas. Tá difícil? Nem ao menos um nadador-salvador passa um papelinho qualquer? Tem é que ser já usado para ser fonte secundária. :-)
De educação, estamos conversados: «infantil», «troll».
De caluniadora, idem: «a UNL [o] tenha [...] afastado das funções académicas»[Carece de fontes].
Maneiras, também: «és», «te», «teu», «serves».
Senhora? Por este andar, só quando as galinhas tiverem dentes.
Idade: 25 anos ( http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Conselho_de_arbitragem/Casos/2009-09-01_Virg%C3%ADlio_A._P._Machado&diff=17372453&oldid=17368193 )
Quanto ao que tenho, não é meu hábito fazer publicidade, muito menos enganosa, como, por exemplo, tentar fazer-me passar por aquilo que não sou.
A ex-burocrata e ex-administradora, tão ciosa com os seus colegas, da coisa privada, e dos nomes de usuários, pode aí deixar uma explicaçãozinha de porque é que há um caso no conselho de arbitragem sobre Virgílio A. P. Machado e não sobre o usuário Vapmachado? Vejam lá se lá encontram outro assim. Agora apliquem àquele caso o mesmo princípio que têm andado por aí a fazer de conta que defendem.
Ainda mais divertido,
Virgílio A. P. Machado
Moderação
From: L S
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Cc: wikipt-owner@lists.wikimedia.org
Subject: [WikiPT] Moderação
Existe moderação de mensagens nesta lista? Quem a administra? Desconheço o endereço jmiranda que está como admin.
Abs
Lije
Date: Sat, 21 Aug 2010 17:01:24
From: nuno.tavares
To: wikipt@lists.wikimedia.org, L S
Cc: wikipt-owner@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Moderação
Desconfio que se trate do João Miranda, um dos primeiros e impulsionadores da pt.wikipedia.org...
-NT
From: Felipe Micaroni Lalli
Date: Sat, 21 Aug 2010 13:45:19
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Moderação
"impulsionadores", que palavra argilosa!
Date: Sat, 21 Aug 2010 17:53:39
From: Béria Lima
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Moderação
O que é uma palavra "argilosa"? É alguma giria australiana?
Se mudarmos para "primeiro usuário da Wikipedia em Português" ficas mais feliz?
_____
Béria Lima (Beh)
(351) 925 171 484
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: monteirodebarros
Date: Sat, 21 Aug 2010 18:18:49
Subject: [WikiPT] Res: Re: Moderação
Argilosa ou ardilosa? Rsrsrs
From: Felipe Micaroni Lalli
Date: Sat, 21 Aug 2010 15:40:39
To: monteirodebarros, wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Res: Re: Moderação
Argilosa mesmo!! uueuhaaheuah cheia de argila, firula...
Calma Béria, só estava brincando com o Nunes! Achei gozada a palavra que ele usou.
abraço!
Felipe.
Wikipédia escandalosa
Date: Mon, 23 Aug 2010 02:38:03
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: [WikiPT] Wikipédia escandalosa
Nesta data:
1) http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principal
2) http://pt.wikipedia.org/wiki/Portal:Eventos_atuais
3) http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Eventos_atuais
e ainda:
4) Fabiana de Almeida Murer (Campinas, 16 de março de 1981) é uma atleta brasileira http://pt.wikipedia.org/wiki/Fabiana_Murer
versus:
8) Edições das 16:03 de 21 de Agosto até às 12:58 de 22 de Agosto em http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Predefini%C3%A7%C3%A3o:Eventos_atuais&offset=20080927230312&limit=500&action=history
Assim vai e assim é a Wikipédia.
Adivinhem só quem pôs a mordaça no assunto e mandou uma medalha de ouro Olímpica de Portugal às urtigas?
Haja saúde e dinheiro para bronzeador.
Atenciosamente,
| Prof. Virgilio A. P. Machado | vam@fct.unl.pt |
| Engenharia Industrial | http://web.archive.org/web/20070824105539/www.ipei.pt/GDEI/ |
| DEMI/FCT/UNL | Fax: 351-21-294-8546 or 21-294-8531 |
| Universidade de Portugal | or 351-21-295-4461 |
| 2829-516 Caparica | Tel.: 351-21-294-8542 or 21-294-8567 |
| PORTUGAL | or 351-21-294-8300 or 21 294-8500 |
| Ext.112-32 | |
| 96-577-3726 |
Faculdade de Ciencias e Tecnologia/UNL (FCT/UNL)
(Dr. Machado is Associate Professor of Industrial Engineering at the
School of Sciences and Engineering/UNL of the University of Portugal)
Moderação (cont.)
From: Gabriel GJ
To: <wikipt@lists.wikimedia.org>
Date: Thu, 26 Aug 2010 11:23:05
Subject: Re: [WikiPT] Res: Re: Moderação
Beria Limona - Colaboradora desde 2007 nos projectos da Wikimedia (a VidenteWikia diz: "como 2ª secretária e vai um dia chegar a 1ª secretária") , 24 anos (a VidenteWikia diz: "beleza"), é brasileira (a VidenteWikia diz: "problemas de tradução - já tá tudo explicado" ) e estudante de Teologia e Literatura (a VidenteWikia diz: "estuda mais que ainda não tá Nú ponto ... valha-me Theós, um paciente ensinar Medicina ao médico").
Não havia nexexidade, de xe xaver estas varvaridades. ehehehe
JGDias
Date: Thu, 26 Aug 2010 10:47:18
From: Luiz Augusto
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] Res: Re: Moderação
Xenofobia miguxada logo na manhã não tem preço. Para todas as outras, existe Mastercard.
O Xenófobo
Date: Fri, 27 Aug 2010 00:16:19
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: [WikiPT] O xenófobo
Ora já só cá faltava o meu querido e grande amigo Luiz Augusto, também conhecido por Lugusto ou 555, autor do meu bloqueio «com um tempo de expiração de indefinido (criação de contas desabilitada, impedido de enviar e-mail)», na ínclita «Wikimedia Brasil», porque «Suas primeiras edições neste wiki repetem seu comportamento danoso já efetuado em outras partes da Wikimedia.» (É favor ler com sotaque do Português Americano). É o autor registado de frases brilhantes como esta, referindo-se ao trabalho e artigos criados pelos alunos do signatário: «É isso mesmo. Ele está enxergando a Wikipedia como freewebhosting, taxativamente ignorando o que há em volta. Não dá para tentar se adaptar a quem pensa assim.» Pois é, já deitou os artigos que os alunos editaram todos fora? Não quer pô-los para ER20?
Foi, também, instrumental na minha estreia em bloqueios na Wikipédia, cuja história se conta em dez minutos (ATENÇÃO: os factos que se relatam foram os que antecederam imediatamente o bloqueio. NÃO consta desta enumeração de factos, com pequenos comentários para darem sequência, qualquer discussão do bloqueio, o que só pode ser feito em sede própria):
2009 03 15 20:37 Wikipedia:Projectos/Escolares e universitários (Desfeita a edição 14558147 de GoEThe (discussão | contribs))
2009 03 15 20:38 Wikipedia:Projectos/Escolares e universitários (?Eliminação)
Sem se perceber o que se está a passar, sai de baixo de uma pedra qualquer um Lugusto, que logo se faz os possíveis para que «desampare a loja»:
2009 03 15 20:43 Wikipedia:Projectos/Escolares e universitários m (a Wikipedia lusófona adotou o acordo ortográfico de 1990 em suas páginas internas)
Agradeço que exponha o seu caso e as suas razões a quem de direito e que não interfira no meu trabalho.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
vapmachado msgs.cw 19h47min de 15 de março de 2009 (UTC)
2009 03 15 20:48 Wikipedia:Projectos/Escolares e universitários (Desfeita a edição 14583122 de Lugusto (discussão | contribs))
2009 03 15 20:51 Wikipedia:Projectos/Coordenação de turma m (Wikipedia:Projetos/Coordenação de turma movido para Wikipedia:Projectos/Coordenação de turma sob redirecionamento)
É recebida uma mensagem eloquentíssima, cuja leitura se explica a si própria, e começa o «tira e põe»:
Wikipedia:Ortografia/Tentativa de consenso e Wikipedia:Propriedade dos artigos. Lugusto • ? 19h53min de 15 de março de 2009 (UTC)
2009 03 15 20:54 Wikipedia:Projectos/Escolares e universitários m (Wikipedia:Ortografia/Tentativa de consenso e Wikipedia:Propriedade dos artigos)
Lamento não lhe poder dedicar a atenção que certamente merece, mas tenho realmente tarefas mais urgentes com que me ocupar, neste momento. Com mais vagar, terei todo o gosto em estabelecer o necessário diálogo para esclarecer todas as suas dúvidas e debater todos os argumentos que, entretanto, pode ir preparando para assegurar que não se esquece de nenhum e que usa os mais apropriados. Estou certo de que não lhe faltarão ajudas nessa nobre e útil tarefa, mas, antes do mais, pense nas consequências da suas acções.
Neste momento, volto a repetir, apenas lhe agradeço que não interfira no meu trabalho, para que não se gere uma guerra de edições.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
vapmachado msgs.cw 20h03min de 15 de março de 2009 (UTC)
2009 03 15 21:05 Wikipedia:Projectos/Escolares e universitários/Instruções para estudantes m (Wikipedia:Projetos/Escolares e universitários/Instruções para estudantes movido para Wikipedia:Projectos/Escolares e universitários/Instruções para estudantes sob redirecionamento)
2009 03 15 21:06 Wikipedia:Projectos/Escolares e universitários/Instruções para docentes e professores m (Wikipedia:Projetos/Escolares e universitários/Instruções para docentes e professores movido para Wikipedia:Projectos/Escolares e universitários/Instruções para docentes e professores sob redirecionamento)
2009 03 15 21:08 Usuário:Vapmachado/Artigos e Comentários 04 (Desfeita a edição 14558154 de GoEThe (discussão | contribs))
Repito os links acima, especialmente o último. Pelo que eu saiba, um título redirecionar para o outro em nada atrapalha algo, já que a informação continuará a ser acessível para aqueles que acessarem pela denominação anterior. Esvaziar redirecionamentos é que torna algo inacessível, podendo atrapalhar. Lugusto • ? 20h09min de 15 de março de 2009 (UTC)
Peço imensa desculpa, mas não sei com quem estou a trocar estas mensagens, o que torna este diálogo extremamente difícil. Já lhe solicitei, o mais educadamente possível, para não me interromper e fiquei à sua inteira disposição para outra altura. Agradeço que respeite o meu pedido. Como não lhe dei o direito de interromper o meu trabalho, não espere mais nenhuma resposta minha, a curto prazo.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
vapmachado msgs.cw 20h18min de 15 de março de 2009 (UTC)
Como se não bastasse o ajudante encartado, tinha-se agora este Lugusto «à perna». Adivinhe-se quem estava a apreciar o panorama, a gozar que nem um nababo com o resultado do seu «trabalhinho» e pronto a dar mais uma «lição» e deixar mais um «recadinho»:
É uma pena que um professor não consiga aprender. Como já lhe expliquei, a Wikipedia adoptou o Acordo Ortográfico para os títulos de artigos e para as páginas do domínio Wikipedia. Por isso, se quiser perder o seu tempo a fazer os movimentos para a norma anterior, esteja à vontade. Os títulos serão movidos de volta, assim que acabe. Repare que eu me oponho ao Acordo Ortográfico, mas a Wikipedia adoptou-o como convenção editorial. GoEThe (discussão) 20h18min de 15 de março de 2009 (UTC)
Acho que a última mensagem do vapmachado era para mim. GoEThe (discussão) 20h43min de 15 de março de 2009 (UTC)
O otário, entretanto, mais apertava o laço à volta do pescoço:
2009 03 15 21:19 Wikipedia:Projectos/Coordenação de turma/Experiências m (Wikipedia:Projetos/Coordenação de turma/Experiências movido para Wikipedia:Projectos/Coordenação de turma/Experiências sob redirecionamento)
2009 03 15 21:27 Wikipedia:Projetos/Escolares e universitários (Desfeita a edição 14583260 de Lugusto (discussão | contribs))
2009 03 15 21:36 Wikipedia Discussão:Projetos/Escolares e universitários (?Eliminação)
Só faltava dar mais uma «ajudinha». Para estas coisas há sempre uma «autoridade» pronta para «actuar»:
2009 03 15 21:47 Wikipedia:Pedidos a administradores/Bloqueios/2009/03/1#Usuários registrados vapmachado D?C?E?B; Apesar dos pedidos de adequar os títulos ao acordo ortográfico, continua a fazer movimentações indevidas e branqueando páginas de redireccionamente; Julgo que um bloqueio de meia hora e uma mensagem "oficial" de um administrador servirão para que ele compreenda a razão para o pedido. GoEThe (discussão) 20h47min de 15 de março de 2009 (UTC)
Pois agora aqui o vamos encontrar, novamente, a falar de xenofobia, sem saber muito bem o que é. Foi uma coisa que leu por aí o pessoal chamar aos Portugueses, certo? Então e como se designa uma pessoa que fala sem saber do que está a falar?
Atenciosamente,
| Prof. Virgilio A. P. Machado | vam@fct.unl.pt |
| Engenharia Industrial | http://web.archive.org/web/20070824105539/www.ipei.pt/GDEI/ |
| DEMI/FCT/UNL | Fax: 351-21-294-8546 or 21-294-8531 |
| Universidade de Portugal | or 351-21-295-4461 |
| 2829-516 Caparica | Tel.: 351-21-294-8542 or 21-294-8567 |
| PORTUGAL | or 351-21-294-8300 or 21 294-8500 |
| Ext.112-32 | |
| 96-577-3726 |
Faculdade de Ciencias e Tecnologia/UNL (FCT/UNL)
(Dr. Machado is Associate Professor of Industrial Engineering at the
School of Sciences and Engineering/UNL of the University of Portugal)
Date: Fri, 27 Aug 2010 00:28:18
From: Béria Lima
To: wikipt@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [WikiPT] O xenófobo
Então e como se designa uma pessoa que fala sem saber do que está a falar?
Virgílio A. P. Machado.
_____
Béria Lima (Beh)
A sem fontes
Date: Fri, 27 Aug 2010 00:42:45
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: [WikiPT] A sem fontes
Então ainda à procura da fontes? Tente a Fonte das Sete Bicas, pode ser que tenha sorte.
Aquele que sabe do que está a falar, para aquela que nem falar sabe.
Virgílio A. P. Machado
Moderação (cont.)
From: Gabriel GJ
To: <wikipt@lists.wikimedia.org>
Date: Fri, 27 Aug 2010 15:54:39
Subject: Re: [WikiPT] Res: Re: Moderação
Lagusto 555, "Xenofobia miguxada" é neologismo. eheheh É "problemas de tradução", quando digo uma coisa e ninguém percebe e ninguém entende. Quando li que uma estudante de Teologia, falou e julgou assuntos religiosos ( e pessoas ) que não conhece e que não quer [ continua a não querer ] conhecer. Isso é triste e tambem hilariante. Não aceita as minhas críticas e nem procura perceber os seus erros. Este tipo de administradores devia ter os seus poderes removidos. Nem uma secretária lhe dava. hihihi Também os atuais artigos Wiki sobre Espiritismo e Homossexualidade, já foram bem melhores no nosso tempo. Como alguém me disse na Wikimedia a propósito deste assunto: "idealismo". Outra pessoa disse-me que existe uma única regra na Wiki - o 5 pilar do projeto, e mais nenhum. Não sou contra ao Projeto Wiki, mas sou contra a atual Pt Wikipedia. Mesmo que alguns administradores tenham entendimento diferente, eles estão amarrados pelos legalismos Extra Wiki.
Devia mesmo existir MasterCard Gold para os administradores legalistas, incapazes, omissos e negligentes, para vândalos e propagandistas filosóficos e religiosos.
JGDias
Date: Sat, 28 Aug 2010 01:00:03
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: Re: [WikiPT] Moderação
Chega de brincadeira. Acho que esta lista pode ser melhor utilizada, ainda que possa ficar assente que quando alguém quiser mal-dizer outrem publicamente, sem receio de ser bloqueado ou já estando bloqueado, o pode fazer aqui, sujeitando-se a dar e levar como tem acontecido até agora. Até nem vejo grande mal nisso. Dá para as pessoas se conhecerem e se darem a conhecer, o que é sempre muito positivo. Infelizmente há casos onde as diferenças são de tal magnitude que exclui qualquer possibilidade de entendimento ou dele se gerar pelo diálogo. O mais saudável é manter as distâncias. Se não o(a) incomodaram pessoalmente, não incomode. Se se sentir incomodado(a) indirectamente, vá apanhar ar fresco ou conte até dez.
Há também aquela utilização mais ou menos formal, mais ou menos bem sucedida de anunciar o número de artigos da Wikipédia e coisas quejandas. É útil ter uma lista para esse fim.
Poderá até haver uma espécie de «regulamento» da lista. Alguém que conheça poderá fazer o favor de indicar onde se pode encontrar?
Por último, há um uso, bem mais interessante, sob o meu ponto de vista. Há um grupo de editores da Wikipédia que estão plenamente satisfeitos com a situação em que a Wikipédia se encontra. Esse grupo de «situacionistas» detém o controlo da Wikipédia. Há um outro grupo, que está contra alguma coisa que se passa na Wikipédia. O grupo dos «do contra» é, se calhar, tanto ou mais numeroso que o primeiro, mas como não só o motivo da discordância, como o eventual remédio são diferentes, é um grupo que não tem expressão nenhuma, nem existe como tal. Como é comum entre as oposições, encontram-se divididos, sem se conseguirem entender, incapazes de adoptar uma agenda mínima comum que lhes permita ter uma alternativa credível para a «situação».
Como membro «do contra» com a duração de infinito, acho esta lista pública, transparente, aberta a todos, um excelente local de encontro e troca de ideias entre todos os wikipedistas «do contra». Claro que há outros locais, mais ou menos abertos, onde isso pode acontecer, onde isso pode continuar, caso se seja impedido de o fazer nesta lista, mas como utilizar todo o potencial desta lista para esse fim?
Se alguém quiser fazer o favor de divulgar esta mensagem na Wikipédia, onde estou impedido de o fazer, pode fazê-lo e assinar como se fosse sua. Se precisar de uma autorização mais formal, é só pedir.
Pela minha parte, o que gostava de ler são outras opiniões. O silêncio absoluto também serve. Dá-se preferência a comentários educados, mas, por enquanto, esta lista tem-se pautado pela liberdade de expressão.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado (Vapmachado)
From: Gabriel GJ
To: <wikipt@lists.wikimedia.org>
Date: Wed, 1 Sep 2010 13:27:27
Subject: Re: [WikiPT] Moderação
Vapmachado, a VidenteWikia assino por baixo ... sem o MasterCard do Lagusto . rsrsrs Só peço a Wikimedia que a Beria Limona não me dê aulas de Teologia . Mesmo bloqueado ninguem cala a VidenteWikia ... ahahah
wikipt@lists.wikimedia.org poderia ser útil para mudar o rumo da pt wikipedia , mas os burroKratas legalistas não querem . Isso seria o fim deles e das suas politicas Extra-wiki ...
JGDias
A sua mensagem para a lista WikiPT aguarda aprovação
Date: Tue, 12 Oct 2010 05:59:45
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: Para conhecimento
Como o meu nome continua a ser citado em locais onde não posso responder, aqui ficam as ligações que podem interessar:
http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Vapmachado#Block
Quanto à afirmação de que «Na pt.wiki, o tempo máximo de bloqueio aplicado a ele, mesmo após diversos outros bloqueios foi de um mês.» Ela é FALSA, como tantas outras, do mesmo autor ou sobre a minha pessoa.
Qualquer pessoa pode verificar que estou «bloqueado(a) durante infinito» (um pouco mais do que um mês)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Vapmachado#Bloqueado_2
O autor dessa falsidade, teve aliás a gentileza de vandalizar a minha página de usuário e substituir aquela frase idiota por esta muito mais esclarecedora: «Foi bloqueado por Ruy Pugliesi durante tempo indeterminado.»
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Vapmachado&diff=21753000&oldid=19532251
Deixo à consideração de cada um alvitrar sobre as razões que podem levar alguém a comportar-se desta maneira.
Aproveito esta oportunidade para agradecer ao usuário que se dá pelo nome de Bruno Leonard, a brilhante, esclarecida e corajosa mensagem com que teve a amabilidade de enxovalhar a minha página de discussão, imaginando que nunca lhe iria agradecer. Tinha toda a razão, mas é só uma questão de oportunidade e espero agradecer-lhe ainda melhor.
Tenho adorado observar a ingenuidade daqueles que foram pedir batatinhas ao steward mais querido dos administradores a que esperam que ele faça o quê exactamente? Imagino a troça e a galhofa que já deve ter havido por causa disso.
Daqui saúdo, com toda a alegria, os usuários Dornicke, «que é um gentleman»; o GRS73, aliás Fabiano, que já há tanto tempo sabia que «a Wiki não é a casa da mãe Joana»; e ao Zé Carioca, que achava que me davam importância a mais. Aos meus queridos amigos administradores, não os saúdo, porque já os saudei o bastante. Agora estou-me a guardar para a festa de despedida.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado, aliás Vapmachado (o Terror da Wikipédia Lusófona)
Subject: A sua mensagem para a lista WikiPT aguarda aprovação
From: wikipt-bounces@lists.wikimedia.org
To: vam@fct.unl.pt
Date: Tue, 12 Oct 2010 04:59:50
A sua mensagem para 'WikiPT' com o assunto
Para conhecimento
Esta em espera até que o moderador da lista a aprove.
Está em espera porque:
Enviar mensagens para uma lista moderada
A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte endereço:
https://lists.wikimedia.org/mailman/confirm/wikipt/377b7c379266bfb52af3e571adbef3e1512f37c6
Date: Tue, 12 Oct 2010 18:03:05
To: wikipt-owner@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: Novo brinquedo?
Bcc: lijealso.wikimedia gmail.com, waldir email.com, nuno.tavares wikimedia.pt
Algum dos meninos arranjou um novo brinquedo ou a minha mensagem «Para conhecimento» não «saíu» por obra e graça do Espírito Santo?
Considerem-se notificados do sucedido. Se a mensagem não for divulgada em tempo útil ou não me for dada nenhuma resposta, serão daí tiradas as evidentes ilações.
Podia dar-lhes aqui muito conselhos, em grande detalhe, com grandes explicações, mas tenho mais que fazer e os meninos já são todos crescidinhos. Só duas palavras: Pensem bem.
Atenciosamente,
| Prof. Virgilio A. P. Machado | vam@fct.unl.pt |
| Engenharia Industrial | http://web.archive.org/web/20070824105539/www.ipei.pt/GDEI/ |
| DEMI/FCT/UNL | Fax: 351-21-294-8546 or 21-294-8531 |
| Universidade de Portugal | or 351-21-295-4461 |
| 2829-516 Caparica | Tel.: 351-21-294-8542 or 21-294-8567 |
| PORTUGAL | or 351-21-294-8300 or 21 294-8500 |
| Ext.112-32 | |
| 96-577-3726 |
Faculdade de Ciencias e Tecnologia/UNL (FCT/UNL)
(Dr. Machado is Associate Professor of Industrial Engineering at the
School of Sciences and Engineering/UNL of the University of Portugal)
Alguém ajuda?
Date: Sat, 13 Nov 2010 01:44:54
To: wikipt@lists.wikimedia.org
From: "Virgilio A. P. Machado" <vam@fct.unl.pt>
Subject: Alguém ajuda?
O administrador Yanguas está a editar, de forma quase sistemática, as páginas dos utilizadores indicados nestas páginas (posso disponibilizar mais detalhes):
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2008/Trabalhos_conclu%C3%ADdos
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2009/Trabalhos_conclu%C3%ADdos
para além da minha própria:
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Vapmachado&diff=19532251&oldid=19375493
Gostava de saber se há alguém disponível e capaz de ajudar esta questão.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado (Vapmachado)
Subject: A sua mensagem para a lista WikiPT aguarda aprovação
From: wikipt-bounces@lists.wikimedia.org
To: vam@fct.unl.pt
Date: Sat, 13 Nov 2010 01:44:56
A sua mensagem para 'WikiPT' com o assunto
Alguém ajuda?
Esta em espera até que o moderador da lista a aprove.
Está em espera porque:
Enviar mensagens para uma lista moderada
A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte endereço:
https://lists.wikimedia.org/mailman/confirm/wikipt/8ec424a3ec7dfd7178a7d8814b904975fe5b728a
Bloqueio por período indeterminado
Até hoje. Esta é a primeira vez que as mensagens acima, «Para conhecimento» e «Novo brinquedo?», de 12 de Outubro, e «Alguém ajuda?», de 13 de Novembro de 2010, vêm a público.
Numa data entre as das mensagens «Moderação», de 28 de Agosto e «Para conhecimento», de 12 de Outubro, a «administração» da WikiPT, lijealso.wikimedia gmail.com, waldir email.com, nuno.tavares wikimedia.pt, decidiu «moderar» essas mensagens, não as enviando para a lista, nem enviando qualquer «notificação da decisão do moderador».
Fácil é deduzir que se trata de um bloqueio por período indeterminado.